Framework gebruiken of een CMS oplossing?

CMS oplossingen (Content Management Systemen) blijven behelpen. CMS oplossingen houden geen rekening met specifieke behoefte van organisaties die ze gebruikt. Een CMS zou de gelegenheid moeten bieden om de functionaliteit toe te voegen naar behoefte, gecompleteerd met administratie interfaces een op maat gemaakte front-end met minimale inspanning. PHP Frameworks zijn hier sterk in, maar daar staat tegenover dat een passend CMS veel minder werk is. Als het CMS voldoet gebruik het dan, stap anders over op een ander bruikbaar CMS. Heeft u veel maatwerk wensen gebruik dan in elk geval een PHP framework dat grotendeels de functionaliteit en flexibiliteit biedt die u zoekt.

Open Source biedt vele standaard modules

Sommige webbureaus bieden een in eigen beheer ontwikkeld (gesloten) Content Management Systeem. Dat heeft soms heeft voordelen, zeker als deze tegen een goede prijs wordt aangeboden. Echter als de basis staat wil je verder; een nieuwsmodule, fotoalbum of uitgebreidere module. Dan komen ineens de hoge kosten om de hoek kijken als deze uitbreidingen moeten worden ontwikkeld. Bij Open Source worden aan de lopende band zeer bruikbare (ook Open Source) modules ontwikkeld. Dat scheelt ons het wiel opnieuw uit te vinden en u dus een flinke bak met geld.

• Xataface
• Zend Framework
• CodeIgniter
• Kohana
• Yes, it is Yii
• CakePHP
• Symfony